Inicio de la actividades del CID-Salta

El CID Salta dio inicio a las actividades con la presencia de su Director, Gustavo Stiglitz (AME de la EOL y AMP) quien desarrolló un fecundo trabajo en la ciudad.

El mismo comenzó el día viernes 16, con una entrevista en vivo conducida por Walter Caravotta (docente y responsable de Módulos de Investigación del CID) en la Universidad Católica de Salta ante una nutrida concurrencia de alumnos quienes participaron en un esclarecedor intercambio de conceptos abordando el tema: “ Las psicosis y su relación con las identificaciones.”

Acto seguido se llevó a cabo una entrevista para el programa televisivo de dicha Universidad que se retransmite por canales locales. La misma estuvo a cargo de Ana Lucia Soler (Responsable de la Comisión de Docencia).

También realizó una entrevista para el diario Punto Uno, de circulación local.

SEMINARIO CLINICO 2018: “Las Identificaciones. Clínica y lazo social”.

Presentación clínica.

La noche del viernes 16, en la sede del CID, Ana Lucía Soler realizó la presentación de un caso clínico, con comentarios de Gustavo Stiglitz y una intensa conversación entre los asistentes.

EJE I: Identificación simbólica, imaginaria y real en la constitución del sujeto

CLASE N°: 1. “Identificación imaginaria, simbólica y real en la constitución del sujeto”.

DOCENTES:

  • Gustavo Stiglitz – AME de la EOL y AMP. Director CID Salta
  • Ana Rosa Concaro – AP de la EOL y AMP.

El sábado 17, Ana Rosa Concaro (Responsable de la Gestión) situó los tres ejes centrales y la lógica del Programa propuesto. Como así también las distintas comisiones de trabajo con la apertura de dos nuevos espacios: Cursos breves y Casuística.

A continuación, Gustavo inicia la clase del Seminario con una indicación muy precisa en relación a la Política del Psicoanálisis: siempre hay un S1 al que se consiente y en la Escuela de Orientación Lacaniana se trata de un expreso consentimiento a la enseñanza de Jacques Lacan y a la lectura que de ella hace Jacques Alain Miller. Es Miller quien ha hecho en los últimos tiempos, un llamado a llevar el Psicoanálisis al campo de la Política. No desde lo partidario, sino desde el Psicoanálisis mismo.

Luego se desarrolla la clase, más allá de las múltiples precisiones teóricas y clínicas, alrededor de dos ejes: Las paradojas y las discordancias de las identificaciones.

La paradoja central es que por la identificación hacemos valer la diferencia: cada uno entra en lo común del grupo a través de su diferencia.

La identificación es una solución siempre fallida, ya que en el campo de lo simbólico hay siempre un “embrollo” que demuestra la impotencia de lo simbólico para nombrar lo real.

Siempre habrá un hiato entre lo simbólico que trata lo real y lo real mismo, lo que da lugar a la “discordancia de las identificaciones” (tema de las próximas Jornadas de la EOL).

Las discordancias que se pueden ubicar:entre el vacío de la identidad y el embrollo de la identificación.

  • entre la fragmentación y la imagen unificada del espejo.
  • entre la identificación con el objeto y la representada por los significantes tomados del Otro.
  • entre las identificaciones constitutivas del yo y las que constituyen el síntoma
  • entre la identificación constituída, que es un efecto del Otro (el falo) y la identificación constituyente donde se ubica como operador el Ideal del yo.

Finalmente, señalará que en la dirección de la cura, el Psicoanálisis va en contra de las identificaciones, restituyendo al sujeto su vacuidad primordial.

Reseña a cargo de: Sonia Guijarro